洶湧的紅海，好想橙

處處紅旗，片片紅海，洶湧地壓過來。唉。愛國成為不容討論，不用解釋的大傘，蓋過一切價值。唉。讓我們留點橙可以嗎，那是紅加黃的結果，共產的紅加人權的黃，可以嗎﹖

納悶非常時，朋友傳來電郵，題為「 很鬱悶的一天」，她寫得很好，分享如下：

是，今天很鬱悶
儘然明天是一篇論文的死線
但我還是未能收拾心情來修整那仍雜亂不堪的文章
但願此文能平復我的心境

剛才看午間新聞
看到陳巧文－－一位只是披著雪山獅子旗的女學生－－足足被六七個男警員簇擁上警車
我想不清警察用什麼理由要帶走她（個別個案嘛，還需理由麼？）、為何動用六七個大漢去抬走她之時
又看到十多個支聯會示威者被上百個愛國者圍堵、責罵
再想起夾道歡迎「聖」火的紅旗海
我不禁激動流下淚來
香港怎麼了？
香港是淪陷了。

曾經，
或說，「遠在」十九年前
香港人無懼風雨，在繁忙大道上，關懷北方發生的事情，悼念那些走得不明不白的同胞們
近在零三年，在繁忙大道上，香港人向政府說不，那時還說香港的「公民社會」在擴大

今天，也是在繁忙大道上，香港人必須要愛國，很多香港人也很愛國
就算火炬手名單只是香港小圈子的縮影，香港人也要吶喊加油
同樣是關懷北方、關懷同胞的人，因為和普遍的愛國者有所不同而被圍堵，而被謾罵

這不禁又令我想起三十多年前另一場風波的場面。
不同的是：
昔日圍攻者手持的是小紅本，被圍攻的是牛鬼蛇神；
今天圍攻者手持的是紅色的國旗和區旗，被圍攻的是…據說是一群走狗。
只是，兩者真有很大的不同嗎？

這幾天每次在電視見到華叔，唏噓不已。
才十多年前，他和支聯會，和百萬人走上街上。
才十多年後，支聯會仍是由他支撐著，他已垂垂老矣，還被指為一條狗。

今早被朋友問起：你認為愛國者最大問題是什麼？
我否定了他們必然是既得利益者的說法
因為現有制度的受害者，不少卻是亳無質疑地擁護現有制度。
愛國者最大問題是…
或者說，愛國者令我最反感的是什麼？
大抵是他們心中沒有公義，沒有正義感。

昨天一場十八人死的車禍，上至特首，尚有憐憫之心。
大抵整個社會也認為要撤查肇事的司機的責任。
只是，為何我們對權貴、政府，往往是那麼容忍呢？
它們曾經、仍然傷害、甚至殺害平民的行為，為何會被淡忘、視而不見呢？
（我甚至想：昨天在鏡頭面前祈禱的特首，有沒有為過被傷害、被犧性的平民祈禱呢？）
被傷害、被犧性的平民，還不是同胞，還不是你們引以為傲中國人！

香港的愛國者，你們有多大資格談愛國呢？
當年，是董建華政府帶頭說居港權會導致百多萬人來香港；
港商不斷在談新勞動法下所損失的利益；
還有不少歧視自由行、新移民的香港人．
……
他們當中，相信也有不少人也說自己很愛國吧…要中國人加油吧
正如朝朝早在電台大喊中國人站起來的周融，相信他也對新移民帶有歧視吧…
如果我說的沒錯，他們所愛的，又是什麼？
被他們嫌棄的，難道不是他們引以為傲的中國人！
那些十九年前曾流過淚、今天喊愛國的人，愛的又是什麼？
虛偽呀…

錯了。
此之謂識時務者為俊傑。
我只是太執著吧了。

刪除 回覆