炎熱34度,流著冷汗

朱海迪在街站聲嘶力竭,「廣播」反對的理由
朱海迪在街站聲嘶力竭,「廣播」反對的理由

周日情緒起伏很大,34度高溫,灰雲厚壓,在花園街的天橋跟菜園村支援組的朋友一起擺街站,爭取路人簽署反對廣深港高鐡(香港段)的反對書。

效果比想像中的還差。大家行色匆匆,懶理妳說什麼,很自然了。心痛的是,年輕人的反應,一身潮著的女孩,卻反眼給妳厭惡、討厭、怕妳說話有菌的眼神,心裡想著自己的學生會不會也是這樣。女孩子的反應特別冷漠,一聽見「高鐡」兩個字就急步,一聽見「菜園村」就搖頭,完全不想聽。當然,這是意料中事,只是,不明白,為何女孩不可以多一點關心社會事務呢?這幾年教書,其實有沒有用呢?

當然也很多小男人大男孩,跟妳說「發展好」、「拆就拆啦」、「我贊成票價貴,貴有什麼問題?最緊要快」、「妳換左個政府先同我講野啦」、「妳為何不去攪革命呢?笨七﹗」……等等,要跟大眾說一個層次多樣的故事真的不易。我不想「賣慘」,不想把菜園村的婆婆說得怎樣怎樣可憐,不想博人同情,只跟路人說「這條高鐡將用我們六百多億,將來由西九到廣州的票價是四百多元,其實只是有錢人才會用的,當中還會像把刀一樣,劏開我們的新界,地底走過我們美麗的米埔、元朗平原,各大的郊野公園,對環境的影響,政府還未有仔細的評估,而且連根拔起一些已生活了六十年的村落…」總之,我的命中率很低,十個有三個左右會聽我說。唉。

Redballoonflies

晚上,去了看法國電影《紅汽球》,感動了。這是Albert Lamorisse 1956年的作品,拿過很多大獎,包括康城及奧斯卡的。故事很簡單,小孩上學途中遇上美麗紅汽球,互相可以溝通,從此形影不離,一起上學、到市集、回家(巴黎街景真的很美),後來一班頑童硬把汽球刺穿了,紅汽球化為地上一灘紅色。但,同時各地的汽球湧來,帶著小孩上天飛行。

是的,童話式的大團圓,也有評論說是法國人用此甜話,磨滅戰後的苦難和不快,也有人認為只是如宗教一樣的神經鎮定劑。

拋開電影原本的脈絡,我閱讀我所需罷。電影的詩化意象,讓我重拾童心,純化雜念,堅持內化的紅汽球,最後可不可離地飛天,不重要的,只願不要輕易放手。紅汽球也會照鏡子。確認自己的安在。

Redballoonimage338

標籤:, , ,

About cally

don't be cruel. smell the light. read the music. feel the green.

11 responses to “炎熱34度,流著冷汗”

  1. Dead Cat says :

    一次過追看旅行時miss了的 blog. 嘩我們城裡這些現實怪就是片子裡那些非要刺破氣球不可的惡男吧…

    • cally says :

      是的,惡形惡相,你死我活的衰樣,真的很可怕的…
      有時,我真的很懷疑,自己適不適合參與街頭運動,我很沒用的….

  2. Lam says :

    Just passing by after reading the articles from the various websites.

    The main concerns here lie upon “don’t change" – look at how much the small island and kowloon has changed over the year! Economic development has been a driver for growth and prosperity for the 7 million or so residents here.

    Now, if no compensation is given for the destruction of the village, then the government is ignoring the rights of the residents and should be condemned.

    If compensation is provided, how much compensation is sufficient? Enough for similar living quarters? Or shall it be more JUST BECAUSE of awareness programs?

  3. cally says :

    hi Lam,

    there is something out of money, there are some values even higher than commerical or market values, those villagers looking for is not about compensation, but their own right of living, thier choice of living and their dignities with land, relationship with the nature. We are not talking about “don’t change", we are questioning why we all change in one way— boost property values, chasing speed, money can buy everything etc, guess not all 7 million people looking for same thing for their life, rite? how about you? what is “growth" to you? more money, more flat? are you happy about the stressful but insecure life? are you happy about the grey sky without green and animal but only shopping mall and plastic flowers? what is your ideal living?

  4. gelming says :

    今日才第一次到閣下 的blog.

    有些淺見:從獨媒知道一些關於高鐵的混帳,也好佩服村民跟你們的勇氣和耐力(當然還有你們對其他重建項目的視野).教育肯定是有用的,不過要改變這消費掛帥的城市裡的人也不是容易.起碼現在的有心人,也是從教育裡的到滋潤呢……

  5. cally says :

    to Gelming,

    是的,教育重要,細水長流,有時自己心急,心累,做(漂流)教師的,沒有多少支援,眼前有時黑有時灰,總有懷疑的時候….想你不是教師罷 …….

    另,也到你的blog一遊,你那些花朵相片很美,也發覺大家的共同朋友好像不少….:-)

  6. gelming says :

    哦,謝謝到訪.

    我那有資格當教師,極其量只是旁觀者而已.我老婆曾在一家band 5尾(後政府改制,遂變成band 3尾)的學校當了好多 年教師,所以我對教育還有些寄望,知道某些教育還是有用的.

    每見到有心人,我都好羨慕,也好佩服,如果香港能夠多些有heart的人,好多人肯定會過得快樂些……

  7. cally says :

    to Gelming,

    不要客氣,人人都有自己的東西可以分享,可以當別人的教師啦😉

    你這樣肉緊,不也是有心人? 以後有行動,一起來? 你也是記者嗎?

    cheers

  8. gelming says :

    謝謝回覆.

    我不是記者,不過負面來說工作的機構跟你們的志業有密切關係(我不是故弄玄虛,只是不便透露).我有個三歲多的女兒要照顧, 不過也有到場旁觀過某些活動.我相信以後一定有機會的,只要不放棄. 🙂

    題外話,我也差點在03年入讀文化研究碩士,不過最後到了另一間大學讀差不多同名的課程.不過也曾有幸受教於閣下的其中一位老師.

  9. cally says :

    ooh..我們差一點就是同學了…你是去了科大?
    嶺南文研的確有很多好老師,讓妳領受學術討論,啟導妳好好讀書,同時,不忘社會事務。
    希望以後的運動,有你和你女兒一齊來😉

    另,希望你不是在房協/市建局/發展局工作啦;-)haha…

Trackbacks / Pingbacks

  1. 移動土地? | 樹上飛馬 - 二月 5, 2011

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: