此「去」不易，再現的兩難

《是她也是你和我》出版目的很明碓：為準來港婦女「去」污名化，「去」主流媒體的典型化，嘗試以獨立的出版，訪談的形式，讓多年來跟政策搏鬥、與命運共舞、被傳媒妖化的準來港婦女的生活抗爭、不同的精神面貌，得到更立體、更多面的再現。此書出版之時，正值奧運熱浪襲港，一片的紅旗，愛國的熱度忽然有升無減，回頭看港人如何冷嘲、冷視、冷理、更多是歧視及輕漠新來港人士、準來港婦女及爭取居留權的港人子女，實在荒謬。愛國的「國」到底是什麼意思﹖只是勝者為王，大國崛起的「國」﹖功利走邊的人，無忘我們都是大陸移民之後，出於同「國」，先後不同而已。而且，公義平等不應該只框架在國族意識內，一班有心人，花心力，用時間，力排主流意識，文化介入準來港婦女的具體情況，叫人鼓掌。

不過，正因目標明確，本書的企圖心顯得很強，強得在表達上步步小心，很多考慮：要「去」典型化，就要呈現出準來港婦女紛麗的面容，多樣的處境；同時間，要「去」妖魔化，就要拉近大眾跟準來港婦女的距離，顯出相互間的共性，異中顯同，如對愛情的執著、對家庭的固守，對骨肉的愛護等等，一面要化簡為繁，一面要概括提煉，實在不易。再來是，書中十位女作者，個性不同，歷練不同，文字風格各異，在放下所謂客觀報導，直面介入時，各有自己的書寫策略，在硬銷及自身感性反射之間，個別作者稍顯左右尷尬，或過早擺出對政策情感上的批判，用字厲害，而沒有更著力、仔細地針對、掌握、鋪陳污名得以成立的論據(如準來港婦女都是貪錢的，分薄香港人的資源，政府只要專才不要低技術的婦女等等)，再加以有力的反駁及鞭撻。

但是，很見編者巧心，如羅婉禎寫的前言，起了很重要的點晴作用，簡潔地帶出整個不公平政策的社會脈絡；而評論部份，提供了批判政策的學理，如尊重少數是公民權的基石、社區價值的重要等等，深化了批判的視點。

此外，自己覺得很有趣、很好看的是，從訪問者及受訪者的互動中，看到中港兩地女性的差異：對「家」、「婚姻」、「家庭」、「母性」、「自主」價值的不同理解及取態，當中落差很大，有矛盾、甚至是質疑的。因此，以「同理心」為書寫策略，未必真實，反過來，以一種很有包容力的坦然筆法，直書彼此之間的不同，建立不同而和的共存空間更見感人。

再者，個別故事帶出跨境婚姻的其他面向：如性別問題，從May不幸的婚姻看到香港男子自我形象的低落，既要求妻子年輕貌美，又要懷疑對方；「競爭」是香港的一切，叫阿蛋的丈夫，即使受傷也不願拿綜援；而平平對自己不能工作，視為「對唔住自己」。此外，球場是拯救慧芳的空間，看出內地生活素質跟香港的確有很大落差，她們來港其實是下滑而不是高攀，而公共空間對基層是多麼重要。另外，黃靜從自己母親的經歷帶出七十年代的「抵壘政策」，相對今天的政策，更合乎人性及有彈性來處理「偷渡客」及「香港居民」的身份問題，是很重要的歷史比較，也很有說服力去說明，經濟價值才是香港政府唯一衡量香港居民的價值：當年要的是廉價勞工，現在要的知識型專才。

希望此書能引起更廣泛的討論，更多人加入「不同而和」的陣線，無用再「去」。

另有簡單版 《去罷去罷》刊於am730 24-09-08 及

相關小文《BB 是香港的資產﹖》刊於星期日明報 29-09-08